Достоинства:
Качество исполнения, удобство (барабан), компактность (складная ручка).
Недостатки:
Слабый выбор аксессуаров. Жадные продавцы.
Комментарий:
Выбирал между этой и K5 premium. Еще Бош 45-14. Бошка отпала, нет регулировки давления. А так вполне ничего за эти деньги. У Керхера дешевый пластик, пружинистый, негибкий шланг, на метр короче чем у нилфиска. У Нилфиска тоже пластик, но мягче, после смотки с барабана не ходишь как с пружиной. Температура входной воды 40 град. против 60 у Нилфиска. Ну и вес у Керхера на 4 кг меньше, что не есть хорошо. Да если таскать, чем меньше, тем лучше, а для надёжности наоборот. Надежный механизм, должен быть тяжелым. Тоже и с температурой. Давление, похоже на реальное, валит хорошо, мне было счем сравнить. Звук работы серьезного аппарата, а не жужжание дешевки. Поначалу, смущало отсутствие встроенной емкости для моющего. На самом деле если подумать, эта опция нужна для довольно редких целей. Если только разбрызгать что нибудь вроде какой нибудь едкой жидкости. В своём случае, даже не знаю для чего. (Жуков разве что на картошке побрызгать.) Пены из такого устройства нет вообще. Ну так, перевод моющего. И непонятно, что делать с моющим в шланге, надо всегда помнить, что закрыв краник на мойке, будет выходить из шланга, ну так, ещё мл. 200. Заказал пенник отдельно, т.к то, что в комплекте, так, чисто поржать. Резюмирую.. Не купил бы эту неведомую Х.рень никогда, но:- оказывается, мойки Штиль это тот же Нилфиск только в другом корпусе, Нилфиск делает для Штиль мойки, которые продают под их маркой. - В Европе, это очень известная Датская марка, не слабее Керхер. - На паре заграничных форумов рекомендуют как неубиваемую. Минусы:По соединениям, Ни разу не совместима с Керхер, поэтому выбор аксессуаров беднее и дороже. Эту же бы машинку, на пару миллионов дешевле, был бы хит.