Достоинства:
Соотношение мощностей. Большой контейнер.
Недостатки:
Лишние насадки. Габариты (можно и меньше)
Комментарий:
Первое впечатление очень очень хорошее.
Приобрёл после ну очень долгого сравнения. Изначально смотрел на филипсы 2000-й серии, был нацелен взять philips xb2123 по акции в электросиле (оказывается там бывают вкусные цены). Зашел в пару ближайших магазинов, сравнил мощность всасывания по факту (цифры не дают понимания) и оценил конструкцию.
Смотрел на боши, тефали, но преимущественно на филипс. Протестировал моделей 5 разных поколений от этих производителей, отобрал три (этот тефаль, выше указанный филипс и один бошевский). Ходил вокруг них будто выбирал на всю жизнь. Но в этот процесс вмешался продавец и дал действительно ценные указания на особенности все трёх моделей. Впервые за долгое время меня смог убедить продавец. И действительно, его слова подтвердились после первой же уборки.
Ковров у меня нет как и домашних животных носителей шевелюры, поэтому пользовался только тремя щетками из семи. Турбо (здесь она маленькая, для мебели) была первой и она прям ну очень хорошо сняла (внимание) с одежды налипший ворс. Прощай липучка для одежды! Далее начал тестировать на уборке самой квартиры. Хотел воспользоваться основной щеткой, но она оказалась не сильно хороша на полу без ковров или ковролина, пристаёт к поверхности, не хватает ей дополнительных колёсиков (у филипса были). В итоге использовал щетку для твёрдых покрытий (большие колёса и длинная щетина), втягивала всё из всех уголков и закоулков. Подвижности ей только не хватает, вращается по кругу и не отклоняется.
Время от времени снимал металлическую трубу и использовал щетку закреплённую на ручке. Последняя, оказалась очень востребованной при уборке на шкафах и прочих поверхностях, где не очень хотелось и не совсем было удобно использовать основные насадки.
По окончании уборки и проявились достоинства описанные продавцом.
Контейнер очень легко опустошается и поется из-за своей формы (колба). Сепаратор (пластиковая ерундовина в центре контейнера) эффективно отделяет мусор и не даёт волоскам и прочей мелочи пробиться к фильтру. Процентов 95 сора и пыли оказались в колбе, и немного волосков из-за статики прилипли к выходному отверстию из контейнера. А вот на месте стыковки контейнера с моторным отсеком, на манжете оказалось некоторое количество пыли (нано-валенок), пришлось протирать. Благо, моторное отделение прикрыто еще одним фильтром-губкой.
К плюсам могу отнести:
+ Тянет очень хорошо, на удивление лучше, чем заявлено на цифрах.
+ Достаточно тихий, тише чем тянущие от 1000-1500 Вт из сети.
+ Большой контейнер для пыли (из-за него пылесос больше филипсовских)
+ Богатое число насадок, хотя, я бы оставил три, максимум четыре:
основную (ей не хватает колёсиков, чтобы не волочись по поверхностям);
турбо (но сделал бы её шире);
встроенную на ручке;
с натяжкой можно было бы оставить для твёрдых поверхностей, но сделав её более подвижной.
Из минусов могу отметить:
— Переплата за лишние насадки (длинная гибкая для труднодоступных мест (как в коробке изогнулась, так и не выпрямляется), короткая с ворсом для тех же мест, для мебели)
— Пыль на манжете между контейнером и моторным отсеком;
— Хочу больше мощности, еще больше мощности!!!! Чтобы всех чертей из ада вытащить и они выли в пылесосе на 85 дБ, а то как-то тихо)) Ощущение будто слабо тянет, хотя это не так.
Фото не загружаются.