Достоинства:
дешевыйпрактичный
Недостатки:
Маленькие отверстия, сложно обслуживать.
Комментарий:
Всем всё устраивает. Компактный, качественный, современный, крепкий, почти незаметный и практически бесшумный. Почему практически, потому что через некий промежуток времени булькает вода, которая поступает из основного резервуара в основание для испарения. Если открыть окно на микропроветривание, то ночные шумы перекрывают этот шум (или мы уже привыкли).Выбирал серднячок из простых устройств, без электронного управления, без встроенного гигрометра (абсолютно не нужные функции), хотя есть опыт эксплуатации дорогих установок. Переплачивать не стоит. Они одинаково исполняют свою основную функцию.Но, как говорится, в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Основная проблема всех подобных устройств в конструкции - очень маленькие отверстия. Очень сложно его обслуживать. Какую бы вы воду не использовали, все равно будет налет, осадок или слизь.Перепробовали различные варианты воды: кипяченую из-под крана (известковый осадок), бутилированную из магазина (у каждого производителя свои характеристики воды, бывало хуже, чем из-под крана), бутилированную воду от специализированных компаний по доставке (особой разницы с предыдущими не заметили), природные источники воды (после одного оставалось много слизи). Пришли в итоге к одному источнику с мягкой и вкусной водой, после кипячения этой воды в увлажнителе практически нет осадка. В общем, что хочу сказать, качество воды на работу не влияет, но влияет на состояние самого увлажнителя и времени на его мойку, чистку. А почистить его, как писал выше, сложно. Необходимы какие-нибудь ершики или щетки чуть больше зубных. И как я посмотрел, такая конструкция абсолютно у всех увлажнителей ценовой категории до 100 рублей. Отличаются они только дизайном и, может, мощностью. Поэтому, если не боитесь потратить ежедневно минут 10 на чистку и мойку, то можете выбирать любой увлажнитель, который вам понравиться по дизайну.