Комментарий:
Покупал ноутбук для домашнего использования без игр, ещё для удалённого доступа к работе, артикул 5PQ08EA (Core i5 8265U, 8ГБ, 256ГБ SSD, IPS Full HD, встроенная графика, предустановленная Windows 10 Pro). Ощущения сравниваю со своим рабочим EliteBook 840 G3 и рабочим ноутом жены EliteBook Folio 1040 G2.Других производителей не смотрел, и не потому, что HP чем-то лучше, а потому что руки привыкли уже к HP-шной клавиатуре, на которой я даже без нумпада могу работать почти так же комфортно, как на нормальной десктопной, в семье ещё два таких же по размеру и эргономике ноута, плюс удобно, что зарядки совместимы. Иначе, наверное, смотрел бы в сторону DELL по совокупности факторов (прежде всего, из-за дисплеев).Начну с дисплея. Сразу скажу, что у HP какая-то полная неразбериха с дисплеями. У конкретной модели, скажем 440 G6 или тем более 840 G5 бывают совсем разные дисплеи не только по разрешению, но ещё и по типу матрицы, и ещё по яркости, в спецификациях прямо не пишут тип матрицы, а пишут характеристику углов обзора (SVA – типа плохо и обычно имеется в виду TN, а UWVA – типа хорошо, и обычно имеется в виду IPS), и в завершении даже если удалось понять, какой конкретно дисплей у какой конкретной модели по артикулу, заявленная яркость потом часто не соответствует реальной, и с заявленным показателем 220 Кд/м2 это по факту может быть как 180, так и 270 Кд/м2 – а это два совершенно разных монитора.Извините за некраткость с пояснением, как всё туго с дисплеями у HP, но это надо было, чтобы заявить, что конкретно у этого ноута 5PQ08EA#ACB с дисплеем всё хорошо на момент покупки в мае 2019. Это честный IPS, углы обзора отличные, засветы на чёрном в глаза не бросаются (для HP это редкость), цветопередача нормальная (для нефотографа), а яркость существенно выше заявленных 220 Кд/м2. Она по факту даже выше, чем 250 Кд/м2, но ненамного. Таким образом, на дневном свете с этим ноутом работать сносно, и это моя главная радость от ноутбука. Можно, конечно, найти ноут и с дисплеем поярче, но так и цена будет скорее всего другой. Но цена тут тоже не всегда показатель. Например, один из перечисленных выше elitebook имеет заявленную яркость 340 Кд/м2, но по факту лучше этого лишь каплю, а второй имеет заявленную яркость 220 Кд/м2, но по факту гораздо хуже. Более того. В дисплее этого probook 440 G6 5PQ08EA#ACB нет также и PWM, а значит при работе на низкой яркости нет мерцания, и глаза не устают. В общем, дисплей меня приятно удивил – я ожидал много худшего от бюджетного ноута HP.В целом по внешний виду, лаконичности линий, качеству сборки, тактильным ощущениям – этот probook 440 G6 ничем не уступает гораздо более дорогим elitebook (хотя 440 G5 уступал). Более того, он немного меньше по размерам, а прибавка в весе на 120 грамм совсем не ощущается, интуитивно он кажется легче (возможно, обман зрения из-за меньшего размера и более светлого цвета).Клавиатура отличная. Ничем от elitebook по ходу клавиш не отличается, очень хорошая клавиатура. Единственное, к чему придраться, так это то, что буквы сделаны едва заметными наклейками, а не краской. Ещё непонятна задумка с FnLock, когда кнопку Fn надо предварительно включать.Тачпад нравится гораздо больше, чем в перечисленных выше elitebook. Скрытые кнопки ничуть не хуже открытых, площадь больше, отзывчивость ничем не хуже, функционал такой же богатый, а выглядит намного лучше.Тензометрический джойстик (пипка между клавиш на клавиатуре) отсутствует, и для меня это большой плюс.Работает ноутбук очень тихо, но как верно заметили в одном обзоре, цена за это – больший нагрев, а это минус.К батарее тоже вопросов нет, продолжительность работы такая же, как и у перечисленных выше elitebooksСреди портов, вместо VGA теперь дополнительный USB. Пока не понял, это хорошо или нет.Звук такой же отстойный, как и в т.н. Bang & Olufsen в elitbooks. Без нормальных наушников музыку слушать невозможно.Крышка открывается почти на 180 градусов. В более дорогих собратьях этого нет, и хотя на первый взгляд кажется, что это вообще ненужная опция, но на самом деле уже несколько раз открывал крышку сильно.К быстродействию вопросов нет, но пока рано говорить. Про надёжность тоже говорить рано.Дактилоскопический датчик не пришлось проверить.Предустановленная Windows была почти не засорена предустановленным ПО от HP, сносить пришлось только пару наименований.Из явных недостатков по сравнению с упомянутыми elitebook и их современными аналогами:• Совсем плохонькая камера.• Кнопка включения находится в очень неудачном месте и неудачной формы – я иногда нажимаю её вместо Esc. Она, правда, требует очень тугого нажатия для срабатывания (тоже минус), поэтому случайным нажатием в sleep так ноутбук ещё ни разу не отправил.• Отсутствуют быстрые кнопки отключения звука и регулирования звука. Только через Fn, или в ОС.• Задняя крышка снимается очень плохо, я так и не осилил (ведь не хочется сломать крепления тоже).• Мелкий нюанс, но тут неглубокие порты USB, тот же коннектор от мышки заметно торчит.В целом ноутбуком очень доволен. Экран превзошёл не слишком большие ожидания, по большинству параметров ноут в моих условиях использования ничем не уступает elitbook, а в чём-то даже он и лучше, и сейчас даже мне странно, что я подумывал не доложить ли тысячу+ рублей и не купить ли elitebook современного поколения. Конечно же не стоит.