Достоинства:
тяговитый(моща)блокировка моставесВОМуниверсальность
Недостатки:
с заводкой после длительного простоя как то не оченьручкипереключение передачималовато навесного
Комментарий:
давно собирался написать отзыв об данном агрегате. долго мыкался что же всё таки выбрать? стоит ли тратиться на что то дорогое либо сэкономить? пришлось пересмотреть много инфы из тырнета, где обзоры противоречивей друг друга, понаблюдать за работой соседей, друзей, знакомых на разных аппаратах китайцах, белорусах и из ссср. с моими требованиями к мотоблоку выбор сузился до белоруса и моторсича. решил не напрягять поиском з/ч на мс и взял детище сморгонского завода с моторчиком вейма на 13 лошадок видя как люди слегка мучаются с 9ю лс при навеске фрезы и переходе пахотной почвы в дёрн(притухает - совсем бы чуток мощи). на вид покрашен как то топорно, китайский мотор выглядит на нём очень современно, а тут будто кисточкой в гараже красили наспех. мощи хватает до дури - это не китаец, если прощёлкал... закопается "поуши" и эти более 170 кг х..н выдернешь, понадобятся водительские навыки езде по грязи(с раскачки и при помощи блокировки которая напоминает о себе на разворотах))) ). так что пашет достаточно глубоко по сравнению с китайцами. но есть момент плугом придётся повозится что бы шёл ровно, да и зависеть будет от почвы(почему то дёрн пашет гораздо лучше чем мягкую почву). но вот ручки(руль)... ((((( убил бы - это простить нельзя!!! руки будут ныть "неподецки". на дворе 21век, а реализация топорная на мс-е и то шикарные как не харлее. переключать передачи надо приноровиться - занятие ещё то. за столько лет не довести до ума... на советских версиях как то было реализовано гораздо лучше за что они и ценятся. на прицеп грузили примерно мешков 14-15 пп зерна (примерно полтоны) ...и ничего волочит по гравейке))). колёса стоят 6ки. 7ки могут упираться либо в копалку либо в окучник. хотя копалка-трясучка мне не понравилась - борозны должны быть идеально выполоны и почва мягонькая как песок (не универсально). заводится после длительного(более месяца) по сравнению с хондой как то не очень. не знаю у кого так. надо раз 7-8 дёрнуть вместо 2-3х, но если завёл потом заводится нормально с 1-2 раза. навесного как то маловато исчезла косилка кн-1 вместо неё роторка слегка сомнительная. дизеля сразу отмёл - как то нехотя они заводятся уже при +3С. расход ненапряжный - на соток 20 менее 10ки 92го. вот вроде всё за 3 сезона эксплуатации. недостатки одного - преимущества другого. суммируя все +++ / --- можно поставить пятёрку, но с жирным минусом. если руки на месте, вооружившись сварочником можно ой как много чего сделать с ним. да и парк б/у у него огромен - можно найти культиватор, грунтозацепы, косилку которой можно работать как обычно так и на реверсе, циркулярку, нормальный адаптер на 3 колеса с нагрузкой именно на ведущую ось