Достоинства:
Мощный процессинг, убойная яркость в SDR и HDR, шикарная цветопередача и цветовой охват, достойные контраст и глубина черного, хороший звук
Недостатки:
Неидеальные углы обзора, интерфейс Tizen, не работает с DTS-звуком, только один порт HDMI 2.1, цена
Комментарий:
Уважаемые киноманы, видеофилы, hi-end гики, почитатели качественной аппаратуры и все те, кто до сих пор не сделал выбор между OLED и NEO QLED.
В данном отзыве я постараюсь максимально объективно показать преимущества и недостатки NEO QLED в сравнении с OLED на примере QN90A и С серии LG.
Издавна являюсь приверженцем плазмы и OLED и пользуюсь топовыми устройствами, построенными по данным технологиям.
Последние 3 года смотрю исключительно OLED LGC8.
Прежде чем давать оценку тому или иному устройству, все мои ТВ калибруются на проф оборудовании.
Как же приверженец OLED пришел к ЖКИ панели NEO QLED от Samsung?
Душа давно просила перейти с 55 как минимум на 65 дюймов. По воле случая зашел в торговый центр и увидел панель от Самса 65QN90A. Увидел и подумал, он реально крут, почему бы не попробовать.
Итак, привез, повесил, настроил, откалибровал. Не имеет смысла говорить, что ТВ сделан добротно и производит впечатление действительно топового устройства.
Что мы имеем по изображению и какие у данного ТВ преимущества и недостатки в сравнении с OLED:
1) просмотр КИНОФИЛЬМОВ
Здесь я оцениваю SDR и HDR контент со стриминговых сервисов (NETFLIX, IVI, OKKO и тд), а также просмотр BD-Remuxoв и рипов как 1080 так и UHD в SDR и HDR с внешних носителей.
ПЛЮСЫ OLED - непревзойденный контраст и глубина черного цвета. Если вы выбираете себе ТВ для просмотра кино в неярком или темном помещении, то не раздумывая берите OLED. QN90A несмотря на превосходный процессинг изображения c local dimming не дотягивает по глубине черного и контрасту. Темные сцены будут выглядеть лучше на OLED. К примеру, ночной Gotham city - это всецело стихия OLED.
ПЛЮСЫ QN90 . ТВ нереально яркий, он запредельно яркий. И это является его основной фишкой. HDR сцены смотрятся натуральнее. Если я смотрю на рассвет в The Revenant, я понимаю, что это действительно настоящий рассвет с живой яркостью, которую я испытываю в реальных природных условиях! И это очень сильно вовлекает в просмотр. SDR контент также выглядит ярче на QN90A. Лично мне нравится больше, но здесь дело вкуса.
Важно! Для тех, кто смотрит контент без всяких уплавнялок и считает их злом, очень важный параметр stutter, то есть дрожание, у Самса значительно лучше чем на OLEDах. Иными словами - плавность движения отменная.
Вывод по просмотру кинофильмов: 50/50. Оба ТВ дают очень крутую картинку. Все зависит от контента и условий просмотра.
2) ГЕЙМИНГ
Для меня однозначная победа QN90. OLED слишком темный для игр, в целом играть и на OLED приятно, но все познается в прямом сравнении. Игры на Самсе, особенно HDR, смотрятся ярче, натуральнее и намного эффектнее, с прекрасной детализацией в тенях.
Всем, кто в поисках тв для гейминга, настоятельно рекомендую рассмотреть его к покупке.
3) УГЛЫ ОБЗОРА, ОДНОРОДНОСТЬ ПАНЕЛИ, АНТИБЛИКОВЫЙ ФИЛЬТР.
Для ЖК тв у neo qled очень высокая однородность. Никаких засветов на черном фоне или грязи на сером фоне здесь нет. Что говорит о том, что технологию постоянно допиливают.
Углы обзора - здесь безоговорочно победа за OLED. На QN90A контраст и насыщенность цветов падают под крутыми углами просмотра.
Антибликовый фильтр крутой как на QN90, так и на OLED.
4) ЗВУК и УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Звучание, не смотря на высокий срез по НЧ, чистое и объемное, резонансы корпуса отсутствуют. Также присутствует система слежения за объектом. А вот по удобству пользования - WEB OS+MAGIC REMOTE на Oled LG, лично для меня, интуитивно понятнее и комфортнее.
5) ПОРТЫ, МЕДИАПЛЕЕР И ВСЕЯДНОСТЬ
Учтите, что в сравнении с актуальными OLED от LG С серии, у QN90A всего лишь 1 порт HDMI 2.1 и 2 USB-входа. У LG все HDMI порты с поддержкой 2.1 и 3 USB-входа.
Ремуксы в HDR по 100гб медиаплеер QN90 читает без проблем. Однако ТВ не работает с DTS звуком. Актуальные линейки OLED LG тоже не работают с DTS, эту фичу убрали, начиная с 2020 модельного ряда.
Поддержка Dolby Vision отсутствует. Данный контент показывает в обычном HDR. Зато есть HDR10+. Если хотите и Dolby Vision и DTS звук, то вам прямиком к SONY.
Итог. Нельзя категорично заявить, что OLED или NEO QLED лучше. Это абсолютно разные технологии. Каждая со своими + и -.Это сродни сравнению топового лампового и транзисторного усилителя, каждый будет по-своему прекрасен в своей стихии. NEO QLED имеет право на жизнь и может составить серьезную конкуренцию OLED по многим параметрам.
PS Я покупал официальный ТВ для нашего региона, в интернете раздувается тема, что самс ставит ADS матрицы для ЕС и СНГ, а в США идут VA.Скажу так, по моему мнению - это очередная тема для пересудов. Издавна пользуюсь верхней линейкой смартфонов Самсунг и никогда не ощущал разницы между Exynos и Snapdragon. Полагаю, в панелях QN90 вы ее тоже не увидите, здесь фишка в самой настройке ТВ и просто космическом процессинге. А сами панели для устройств такого уровня в любом случае выбираются по строгим критериям.