Достоинства:
Флагман, хватит лет на 7, неприхотливый, низкая температура, высокая производительность, отличный баланс всего, существенный и заметный прирост между поколениями
Недостатки:
Цена высока, но оправдана, трудно гнать, но он и не для этих целей, могли бы дать наклейку Intel, придираюсь
Комментарий:
Я долго метался с выбором между райзэн 7 1700Х / 2700 и i7 8700. AMD даже с индексом Х жутко проигрывает, а жаль потому как думал сэкономить, но вот беда: платы АМ4 гораздо дороже плат 1151 v2, версия с Х не сильно дешевле интэла, а оперативка выше 3200 МГц существенно скачет вверх с ценой. 8700 - топовый и единственный процессор в линейке i7 8го поколения, если не считать 8700K/9700K, но они с повышенным ТДП и для оверклокеров. Это хорошо, что нет 8710, 8770, 8790 и прочих, теперь только один и максимально сбалансирован. Версии К хороши, но лишних 30Вт ТДП и 7-10% скорости того не стоят, овверклокерам такая мощь не пригодится. Очень радует, что производительности вкупе с 2666 МГц оперативки достаточно в отличие от АМД. Радует температура 8700 в нагрузке, стоит в корпусе Мини ИТХ NZXT H200, СВО NZXT кракен м22 охлаждает его без проблем и одной секции радиатора хватает с головой. Видел жалобы на термопасту под крышкой, в голос угарал, зачем? Зачем гнать проц, который выполнен не для этих целей? В общем нет смысла жаловаться на пасту процессора с заявленными 65 Вт ТДП. О производительности тут и речи быть не может, он флагман. Я и до 8700 сидел на дэвилс каньён 4790К, ушел с 4800 МГц и всё равно на стоковых частотах 8700 вижу разницу, Intel знатно постарались, все же между 4 и 5 поколением разница 15% скорости, тот же прирост между 5 и 6, 6 и 7 поколениями. Т.е. за 4 поколения я ощутил те самые суммарные 60%. 8700 однозначно с лихвой оправдывает свои 400$.